GRILLE D'ÉVALUATION FINOPS — IA SOUVERAINE - MATRICE

Outil d'évaluation · Annexe opérationnelle

Grille d'évaluation FinOps

Projets d'IA souveraine — Ubuntu / Ollama / Mistral · 58 points · 5 piliers

« L'IA souveraine doit être pilotée comme une infrastructure stratégique dont la rentabilité dépend de l'équilibre entre la maîtrise des coûts fixes et l'industrialisation constante des usages. »

Score global du projet

0 / 34 critères évalués

0/58

Calculateur TCO & point d'équilibre

Souverain (CAPEX + OPEX + provision de renouvellement) face au SaaS cloud. Remplacez les valeurs de référence par vos données réelles.

CAPEX — GPU (RTX 4090 / L40S)

€

CAPEX — Installation / intégration

€

OPEX — Maintenance + énergie

€/mois

OPEX — MCO / TMA / RAG

€/mois

Abonnement SaaS comparé

€/mois

Cycle de renouvellement

ans

Horizon d'analyse

ans

Volumétrie réelle

req./mois

TCO souverain

—

—

TCO SaaS

—

Dépendance & lock-in

Économie cumulée

—

—

Point d'équilibre

—

—

Provision renouvellement

—

à mettre de côté chaque mois

Amortissement annuel

—

linéaire sur le cycle

Coût par requête

—

TCO ÷ volumétrie

Coût mensuel souverain

—

OPEX + provision

Modèle souverain—

Abonnement SaaS—

Grille d'interprétation des scores

La ligne encadrée correspond à votre score actuel.

Score	Niveau	Analyse	Action recommandée

Seuils d'alerte par pilier

Un seul pilier sous son seuil suffit à compromettre l'ensemble du projet.

Pilier	Seuil	Score	Action immédiate	État

Tableau de bord des KPI FinOps souverains

Onze indicateurs à instrumenter dès la mise en production.

Indicateur	Catégorie	Cible / unité	Périodicité	Impact stratégique

Les cinq points de vigilance du pilotage souverain

Une analyse FinOps rigoureuse doit dépasser le simple coût d'acquisition initial.

Grille d'évaluation FinOps — IA souveraine · UGAIA

Extrait de « La Dictature de l'IA et sa Gouvernance — Guide pratique pour une souveraineté numérique européenne »